Tady je priklad neuveritelne zaprdenosti a provincni pravicovosti ceskych novin. Zatimco vsechny svetove deniky pisi o schuzce zastupcu dveste statu v Copenhagenu ohledne globalniho oteplovani, zpusobeneho nasi trzni nenazranosti a sobectvim, ceske noviny o tom neprinasi ani zminku, Tady jsou hlavni zpravy tri deniku. A to jsou New York Times silne pravicove noviny. Presto o schuzce daly clanek na hlavni stranku.
New York Times:
Meeting on Climate Opens With Calls for Urgent Action
Lidovky:
Legálně se smí pěstovat pět rostlin konopí a 40 houbiček, řekla vláda
Lyžaři se dočkají. Začne mrznout, na horách můžou zasněžovat
Východní Němci mají vyšší penze než západní. Berou až o 200 eur víc
Mlada Fronta
Svoboda, bezpečí, prosperita. ODS brousí zahraniční politiku
Budoucnost podle Nokie: z abecedy odstraníme sedm písmen
KSČM chce za zveřejněné údaje o agentech ztížit práci ústavu pro totalitu
RADY A RŮZNÉ VYCHYTÁVKY PRÁCE NA BLOGU
VLASTNĚ TAK JAK SE POSTUPNĚ PTÁTE TAK TO BUDU DOPLŇOVAT:
Co se zaslanou pozvánkou mailem: můžete potvrdit a vkládat své příspěvky na blog (pozvánku do blogu zašlu případně znovu). Pokud potvrdíte, stanete se dopisovatelem, můžete přispívat, i přes svůj mail. Nebo zaslat mě a já obratem na blog umístím ... Posílejte nápady, odkazy a doporučení, zpracuji to pro blaho všech či některých ...
Pozvánky do blogu a zapisování komentářů
Jak se přihlásit do blogu jako dopisovatel. Po obdržení pozvánky od Admina (Googlu) na Váš mail.
Vstoupíš na odkaz double klikem, pak pokud není prázdné okénko pro e-mail dáš použít jiný účet. Pokud nemáš účet u googlu, dáš vytvořit účet -pozor ne mail. Vložíš nějaký svůj existující mail ( i jinde založený, třeba seznam apod.) a zadáš heslo o 8 znacích. (pokud heslo tvého existujícího mailu nemá 8 znaků, základ hesla může být třeba stejný a doplněný do 8 znaků). Pak heslo zopakovat pro ověření správnosti. Pak vložit předepsané ověřovací slovo a zaškrtnout souhlas s podmínkami. Pak potvrdit a je to. Dlouhé heslo prostě k existujícímu mailu založíš pro tvůj účet na blog (nic se neplatí), staré heslo ti zůstane pro původní mail. Nové heslo je jen pro účet blogu na googlu.
Pak tento mail a nové heslo můžeš používat pro vstupy na blog. Otevřeš blog, vpravo nahoře (klikneš na přihlášení či sign in). Vložíš mail+heslo a jsi na blogu, ve svém hlavním panelu. Můžeš zadat-nový příspěvek a napsat ho, odkliknutím publikování, vložíš na blog.
Můžeš příspěvek upravovat, návratem do seznamu příspěvků (pokud návrat zrovna nevidíš, jdi přes hlavní panel). Vstoupíš do seznamu všech příspěvků na blogu, ale upravovat můžeš jen své.
Můžeš si na záložce "povolení", založit-dopsáním, další mail, zaškrtnout vložit ihned a používat tento pro vkládání rovnou ze svého mailu, bez přihlášení do blogu. Napíšeš mail na svém PC a odešleš na tento další mail blogu, text se rovnou umístí na blog jako nový příspěvek. V hlavním panelu najdeš své nastavení-můžeš upravit dle sebe.
Komentáře lze pak psát buď jako anonym-rychlejší varianta (tam doporučuji se podepsat, aby se vědělo, kdo to přispěl). Druhá lepší varianta: napíšeš text, necháš zaškrtnuto Google/Blogger, vložíš mail+heslo a dáš náhled , stále můžeš opravovat text na závěr jsi li spokojen s napsaným dáš publikovat - dodržuj zde uvedené pořadí.
Vložení webového odkazu: (na jiné stánky či článek), napíšeš či zkopíruješ odkaz na jiných stránkách (označiš adresu myší a pak Ctrl+C, kopírovat), pak na blogu vložit do okna textu nového příspěvku, odkaz znovu označit (odkaz stále zůstává ve schránce), poté klikni nahoře v liště upravy textu na ikonku odkaz (podržení myši na ikonce zobrazí funkci ikony) otevře se okno pro vložení odkazu, (nejlépe vymaž co v okně je - http://), klikni do okna a dej Ctrl+V (=vložit ze schránky) tím vložíš web adresu, pak klávesu Enter a hotovo. Druhá varianta rovnou vložit odkaz do řádku pod titulkem nového příspěvku a tím budou ostatní na blogu moci proklikem přes nadpis přejít na vloženou stránku.
Přátelé blog není web, takže bylo by možná lépe používat komentáře do doby, kdy sami uznáte, kam se budou čtenáři ještě vracet. Při pochybnosti o čtenosti je lépe založit nový článek / příspěvek, případně s odkazem na jaký článek navazuje apod. Není to žádná povinnost, ale debata možná takto lépe "poteče". Komentáře ke starším článkům mohou jinak zmizet v propadlišti dějin blogu. Ptejte se, budu-li vědět poradím. A omlouvám se znalcům.
REFLEXNÍ TERAPIE LYMFATICKÉHO SYSTÉMU, REIKI, SPIRITUAL RESPONSE THERAPY - tel.: 775 320 714
22 komentářů:
No jestli Milane opravdu veris, ze New York Times jsou "silne pravicove noviny" tak musis bejt uplnej Maoista.
Od té doby, Milane, co Respekt odmítl tvůj (určitě "nevyvážený") článek o tvých sympatiích k palestinským teroristům, máš spadeno na česká média. Ubezpečuji tě, že jsem o "oteplovacím" summitu tuším v MF Dnes četl. Dokonce v souvislosti s nějakým falšováním vědeckých údajů renomovanými světovými vědci. U nás se toho - zejména v souvislosti s "vědeckým" angažmá našeho pana prezidenta na toto téma - semlelo tolik, že už to veřejnost mnoho nezajímá. Zhruba polovina naší veřejnosti už ví, že se otepluje, druhá polovina ví, díky panu prezidentovi, že je ta první polovina úplně blbá nebo navedená. No a všesvětové problémy - jako je globální oteplování nebo kácení deštných pralesů nebo klesající počet a kvalita spermií v kulkách mužů naší severoatlantické civilizace, jsou problémy, které nás, pokud nám chutná a stojí, v Česku mnoho netrápí. To jsou starosti, které rádi přenecháme velmocem, které ke správným řešením dopráskají revolučním bičem Milanové K., GreenPeace atd.
JJ
Mimochodem ceska media otiskla muj vyvazeny clanek o me ceste do Palestiny.
Tady je Xantypa :
http://www.xantypa.cz/cislo-09-09/866-3/jak-jsem-hazel-hrach-na-zed
Vikej, New York Times neuveritelne loboval za to ,aby amerika napadla Irak.. ty si nepamatujes pripad Judith Millerove a nasledne omluvy novin za systematicke lhani a mystifikovani verejnosti o "zbranich hromadneho niceni" v rukach Sadama?
Takže ta česká média zas až tak zaprděná nebudou. Zaprděná jsou, jen když tě, Milane, netisknou?
K zbraním hromadného ničení v Iráku:
Mezi ně jsou řazeny tři druhy zbraní: Jaderné, chemické a biologické.
Saddám prokazatelně chemické vlastnil a použil je dokonce vůči vlastnímu obyvatelstvu - Kurdům. A když to řeknu zjednodušeně a lidově - správně za to dostal na prdel.
JJ
Honziku, jsi presne prikladem cloveka, zmatene informovaneho vasimi medii. Sadam pred utokem na Irak uz davno zadne chemicke zbrane nemel...
vie
vy dva jste byly zamestnani u Sabama?
JeJe a Milanek? Odhaduju ze se oba trumfujete tim co jste cetli v novinach nebo slyseli nekde v televizi. Potom jste oba dva zrejme obetmi lzi mediich, at uz jakychkoliv.
Problem je vzdycky v tom, ze my jako slusni bezvyznamni obcane nikdy nic nevime. Popadam se smichy za bricho...
vie:
oprava byli u Sadama?
To vie: Jak to že víš, že skutečně existoval Saddám Husajn? Ty jsi se s ním setkal in natura? A zeptal se ho persky, zda není svůj dvojník?
Popadám se za břicho....!
JJ
milane: Pripadem Millerove asi myslis, ze nechtela prozradit jeji zdroj ohledne odhaleni tajne identity Valerie Plameove? Nebo, ze se nechala zfamfulit do otistovani Chalabiho zkazek? Oboji svedci o jeji premrstene horlivosti a horecce vyniknout, a je to spis poukaz na jeji osobu spis nez na ty noviny. Mimochodem by slo vykutat spoustu opacnych clanku, ktere bych zase ja oznacil, za silne liberalni. O Timesech slysim velice casto jak jsou liberalni. Mimochodem, neohanel ses tu predtim jejich jmenem zde na blogu v podpore neceho cos tu propagoval? No dobra. Budeme tu davat pozor, a uvidime dal jak je budes proponovat. No a vidis jak tu mystifikujes. Zajel jsem na web a osvezil pamet. Millerova a noviny se omluvily, ne proto, ze si vymyslely neco v podpore konzervativni politiky, ale ze naletely Irackym mystifikatorum. Kdyby byly silne pravocovy tak nepocitam, ze by se nejak omlouvaly a z Bushe delaly neco mezi psychopatickym vlkodlakem s vrozenou debilitou.
LadaW
nevím zda jde o objektivní zprávu nebo zaprdenost médií, ale popadám se za hlavu hahahahaha, to je blázinec, tenhle svět.
A tak si v podobných případech musí člověk položit otázku, má smyslu jakákoliv angažovanost? Řeknete má, já řeknu nemá a nic se nestane. Neangažuje se ve skutečnosti nikdo, tedy účinně a úplně ... tak tady je to ocelo(to)vé dílko ...
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/blizky-vychod/clanek.phtml?id=655447
Ta ocelová zábrana je zajímavý technokratický pokus, kterak bez použití zbraní reagovat na přetrvávající konfliktní situaci v Gaze:
- Gaza versus Hamás
- Hamás versus Hizbaláh
- Gaza versus Hizbaláh
- Hamás versus Izrael
- Hamás versus Egypt
- palestinský terorismus všeobecně (tj. Hamás + Hizbaláh + ekonomická a politická situace obyčejných lidí v Gaze) versus humanitární pomoc obyvatelstvu Gazy
- pokus oddělit humanitární peníze od nákupu zbraní
- obecně politicky: izolovat vřed od okolí tak, aby si různé síly a vlivy uvnitř ujasnily svou vnitřní situaci, vztahy vůči okolí a vývojové možnosti
- atd............
JJ
Rozhlédni se v světě širém
kvete vředem a ne mírem
Pazyk
LadaW
První otázku, kterou si kladu je, kolik takových zdí splnilo mírotvornou myšlenku. Nějak si na takovou zeď nemůžu vzpomenout. Je to spíš jen projev moci a reakce na bezradnost jak ji dál prosazovat. Vždy existují jiné cesty, když je vůle. A nic není tak jednostranné, aby se tam nedaly najít dva různé pohledy.
Každé embargo, blokáda, drátěný plot se strážními věžemi atd. jsou takovými zdmi. Někdy pomohly, jindy ne. Jednou brání těm uvnitř, dostat se ven, podruhé těm venku dostat se dovnitř. Tady se jedná o pokus zabránit oboustrannému toku kontrabandu, který se stal součástí politického boje a (domnívám se) zároveň jedním z mála způsobu zaměstnání (placené práce), kterými si obyvatelé Gazy mohou vydělat na živobytí. Proto ty stovky tunelů, proto se toto institucionalizované "podloudnictví" stalo součástí běžného hospodářského života v Gaze.
Mluvíš, Whisky, o dvou různých pohledech na tamní situaci a vůli k řešení. Kéž by to bylo tak jednoduché. Já těch pohledů (a vůlí prosadit právě ten svůj pohled) jen tak odhadem, při pohledu zvenčí (s omezenými a selektovanými informacemi) napočítal (v předešlém vstupu) osm. A to jsem do vnějších vlivů nezahrnul politiku USA, EU, sionistickou lobby v USA, islamismus atd.
JJ
Tak na tutu zed hazet hrach pujde tezko.
LadaW
Hm, kolik taková zed asi může stát miliónů a kdo to platí. Mimochodem bude to asi trochu dražší než nějakej plot a věže....
____Ocelová ... Zeď má být devět až deset kilometrů dlouhá a bude tak postavena na většině hranice mezi Egyptem a Gazou. Podle Haarecu má sahat do dvaceti až třicetimetrové hloubky a udájně ji nebude možné roztavit, vyhodit do vzduchu ani rozřezat.____
Tenhle svět se naučil řešit vše silou, je to jednoduší, domluva je pracná a složitá, uznávám ...
LadaW
samozřejmě myšleno nejméně dva ...
Na domluvu musejí být dva, musí k ní být oboustranná vůle, oboustranně přijatelné podmínky a ochota ke kompromisu. Hamás vládnoucí v Gaze tuto vůli a ochotu nemá, protože jeho představitelům a členům současná situace vyhovuje. Že je to situace nenormální a dlouhodobě neudržitelná, to je jiná věc. I když ne zas až tolik jiná, protože ta zeď se pokouší neudržitelnost situace urychlit. A tlačit tím na ochotu k oné (LW očekávané) žádoucí domluvě.
JJ
LadaW
No dobře, budu se těšit na to až tahle zed někdy něco vyřeší, opravdu se tomu dá tak snadno uvěřit? Já za sebe tedy nějak nemohu uvěřit. Bude to zase jedna z marných zdí. Problém se jen přenese jinam.
LadaW
Nebo ještě jinak, nezdá se Vám, že zed řeší následek a ne příčinu, známé to konstatování u nemocí?
To jsou, LW, jen řečnické otázky, které tu kladeš, i když i řečnickou otázkou lze sdělit názor, ale tady spíš jen pocit. Dobrá, vezmu tě za slovo: zkus specifikovat "chorobu" a nikoli "symptomy" Gazy? A když se ti podaří diagnostikovat chorobu, navrhni léčbu.
JJ
Okomentovat